信号灯杆
当前位置: 主页 > 信号灯杆 >
【双语汇】Court Packing法院填塞
更新时间:2021-07-19

  你试过把各种东西一股脑儿塞进包里吗?对了,就是这个动作pack(填充、塞满)。现在,美国有人要“填塞最高法院”(pack the Supreme Court)。用啥填?用法官!

  随着美国最高法院官金斯伯格突然辞世,court packing(法院填塞)火速冲上热搜在金斯伯格去世后的一周内,这个词的网络搜索量比前一周暴增了200多倍。这个词指的是往最高法院加入更多法官席位,以此改变内部派系实力对比。

  美国最高法院保持9名官席位已经150多年了,但这并非一成不变最早的官人数是6个,之后又几经更改。其实,早在上世纪30年代大萧条时期(the Great Depression),总统富兰克林罗斯福就有过法院填塞的念头,因为当时他的一些“新政”法案(New Deal legislation)多次被最高法院宣布无效。

  虽然支持的自由派(liberal)官处于人数劣势已经有一段时间,但由于法院填塞会引发冤冤相报的循环(a spiral of retaliation),下次共和党掌权时也会效仿(follow suit),导致官席位膨胀。因此,高层大多拒绝接受这个激进想法(rejected the radical idea)。

  但这次,特朗普提名保守派(conservative)官人选埃米科尼巴雷特实在太快了点,共和党人表态会全速推进(move full steam ahead)提名投票也实在太直白了些。难怪法院填塞这个念头在人当中越来越受欢迎(gain traction)了。

  比如,参议院领袖查克舒默就威胁说,如果共和党一定要现在给最高法院补缺(fill the vacancy),一旦翻盘,“没有什么是不可能的(nothing is off the table)”。这一回应被美国媒体评价为“全面战争和末日之战”(total war and Armageddon)宣言。

  除了法院填塞,还能做什么?他们手里可不只一张牌。耶鲁大学和芝加哥大学的法学教授就提出,国会可以限定官必须以绝对多数(supermajority)的同意票,才可以对某些案例做出裁决,由此避免重要的联邦法律被5比4的简单多数(simple majority)推翻。国会还可以规定哪些立法免受最高法院审查这在法律圈子里被称为“司法权剥离”(jurisdiction stripping)。如此一来,最高法院的权力和重要性就会被大大削弱。

  也许,这正是避免官人选问题屡屡成为美国党争焦点的一种解决之道。(朱丽)